Felaktig information och missförstånd: Tillverkare och experter kräver vetenskaplig forskning om elektroniska cigaretter

Under covid-19 hindrade allmänhetens missförstånd övervakning och marknadsföring av nya nikotinprodukter. Nya nikotinprodukter drabbades av strikt övervakning, skatter och förbud. Oriktiga uppgifter blev också ett viktigt hinder för regelprövningen.
Nyligen, enligt Allafrica, när covid-19-epidemin var som värst, trodde forskarvärlden allmänt att covid-19-epidemin skulle överbrygga klyftan mellan vetenskapliga data och policyformulering, vilket kan leda till födelsen av faktabaserad tillsyn. Faktumet tyder dock på att detta på kort sikt inte har hänt vid utformningen av hälsopolicyer och efterföljande policyer för att minska tobaksskador (THR).
Data visar att tillväxttakten för den nya nikotinproduktindustrin har överträffat förväntningarna, och det globala marknadsvärdet för nytt nikotin förväntas överstiga 50 miljarder dollar, med över 100 miljoner användare. Nikotinindustrin har dock drabbats hårt av många utmaningar som reglering, beskattning och förbud.
Strikt reglering av nya nikotinprodukter åläggs också på grund av felaktig information, som av American Psychological Association tolkas som felaktig eller felaktig information, eller snarare sakfel. Även om denna term ofta blandas med falska nyheter, tror experter att falska nyheter avsiktligt används för att vilseleda fakta.
Professor Solomon Rataemane, dekanus för School of Psychological Sciences vid University of Sapphico Markut i Sydafrika, påpekade att även om Sydafrikas tobakslagstiftning har gått igenom olika stadier har det nya lagförslaget som är på väg att anpassa tobaksindustrin fått stor spridning kritik från olika håll. Han uppgav vidare att dessa kritikers argument är att nya tobaksprodukter, såsom e-cigaretter, kan ha en positiv effekt på att minska tobaksskadorna, eftersom personer som använder sådana produkter kan ha förbättrad lungfunktion.
Professor Giuseppe Biondi Zoccai, docent i kardiologi vid det katolska universitetet på Sardinien i Rom, konstaterade att även om vetenskapliga bevis tyder på att uppkomsten av nya nikotinprodukter har många hälsofördelar, är dessa bevis ännu inte tillräckliga för att övertyga beslutsfattare att göra rätt beslut.
Mrs. Marewa Glover, med hänvisning till Nya Zeelands allmänt ansedda framgångssaga, sa att deras politik inte längre borde replikeras som det bästa exemplet.
Hon betonade att utbildning kommer först, inte beskattning. I Nya Zeeland är skatterna så höga i förhållande till inkomsten att huvudgruppen av rökare med lägst socioekonomisk status ofta inte kan köpa lagliga cigaretter, vilket resulterar i andra problem; Människor vänder sig till den svarta marknaden eller skär av medel från matbudgetar. Många politikområden kan ha negativa effekter, särskilt för de grupper med lägst socioekonomisk status, men bra politik bör beakta dessa effekter.